본문 바로가기
Tech Terminal ( IT 관련 )

챗GPT와 바드를 비교해보자!

by Info-refiner 2023. 12. 11.
반응형

최근에 챗GPT를 이용하여 티스토리 서식 만들기를 했는데요.

제미나이에 관한 글을 쓰면서 재미있는 실험을 해봤는데

챗 GPT와 바드가 얼마나 서식을 잘 만들어 주는지 궁금해서 둘을 대결시켰는데...뚜둥!

 

1. AI에게 주문

"나 블로그 운영중인데 H2 태그를 꾸미기를 하고 있어 도와줄래?" 를 명령해봤다.

챗GPT의 화면이다 크게 기대안했다.

챗GPT는 원론적인 내용을 보여줬다.

바드의 화면인다. 역시 기대안했다.

구체적이지 않은 명령을 해서인지

챗GPT나 바드 둘 다 원론적인 내용만 나왔다.

이는 내가 원한 비교가 아니다. 

 

 

2. 예시 코드를 주고 변형비교

내가 쓰는 서식 코드를 주고 비교를 해봤다.


예시코드의 html 결괏값은 이렇다.

예시코드 서식


챗GPT에 예시코드를 주고 결과코드를 받았다.
바드에 예시코드를 주고 결과값을 같이 받았다.

챗GPT와 바드의 결과값은 내가 제시한 코드와 크게 차이가 없었다.

그래서 내가 다시 명령을 해봤다.

"내가 준 예시의 형식 및 스타일이 너무 비슷해. 네가 신선한 걸로 창작해 봐"

.

.

.

챗GPT와 바드의 결괏값을 보여주겠다

자 어떤가?

구글바드1, 챗 GPT1 은 내가 예시코드를 준 후 받은 서식이고

구글 2, 챗 GPT2는 신선한 걸로 달라고 해서 받은 서식이다.

그런데 말입니다....

 

 이 이후부터는 챗GPT와 바드가 놀라울 정도로 많이 갈렸습니다.

다음부터 응용 명령을 내렸는데...

바드는 자꾸 제 의도와는 멀어져 갔고 실망스러운 코드만 보여줬고

계속 비슷한 스타일로 맴돌았는데요...

챗GPT는 어떻게라도 변형을 시키려고 하더라고요.

바드는 더 이상 기대 안돼 실망스럽다고 끝맺었지만...

챗GPT는 점점 더 명령을 내리고 싶었습니다.

 

그런데

.

.

.

 

3. 챗GPT ㅎㄷㄷ

챗GPT 미친놈인 건가? 싶더라고요.

내가 보여준 예시문을 따라가야 될 필요가 없다 칸막이를 넣든 기호를 넣든 H2 태그를 꾸며라고 명령했지요.

그래서 그 결과가 뭘까요??

.

.

.

.

.

.

.

.

미친거 같아요....

도무지 내 머릿속으로는 나올 수 없는 디자인이 나왔습니다.

마음에 들기 전에 충격에 빠졌지요.

아니 진짜 얘 미친 건가?

저는 이것으로 무한적으로 응용명령을 내려갔고

여러 가지 생각지도 않았던 서식을 습득할 수 있었습니다.

 

4. 결론

전문가가 아니더라도 왜 챗GPT가 성능이 뛰어난지 알 수 있고 시장을 장악하는지 알게 된 또 하나의 계기가 된 것 같습니다.

명령을 내리면 사람의 의중을 파고드는 건 절대적으로 챗GPT였는데요. 

그렇다고 하더라고 저는 구글 바드를 버리지 않을 겁니다. 구글이 인정하기를 아직까지 개발이 덜 된 인공지능이고 나아갈 예정이니까요. 

물론 여러 말이 많지만 구글이 제미나이를 쏟아 올린 상황에 바드는 무궁무진할 것입니다.

AI사용 어렵지 않죠? 앞으로 얼마나 사람 마음을 파고들지 또 모자란 부분을 어떻게 잘 극복해 줄지 기대가 되네요!

 

🖋️ 같이 보면 좋은 글

2023.12.07 - [Tech Terminal ( IT 관련 )] - 티스토리 서식 만들기 (커스터마이징)

2023.12.09 - [Tech Terminal ( IT 관련 )] - 제미나이에 대해 알아보자 (feat. 챗GPT)

반응형